Hornyák Zsolt felháborodott egy olyan szabály miatt, amely valójában nem is létezik | M4 Sport

A magyar szabály miatt kellett cserélnie már a meccs elején, pedig a szabályok értelmében erre nem is volt szükség.

A labdarúgó Fizz Liga 11. fordulójának szombati nyitányán a Puskás Akadémia hazai pályán fogadta az MTK Budapest csapatát, és a mérkőzés végül 1-1-es döntetlennel zárult. A hazaiak számára különösen nehéz volt a találkozó, hiszen szinte végig emberhátrányban kellett játszaniuk. Ennek ellenére a Puskás Akadémia egy szép támadás végén megszerezte a vezetést, de a fővárosi alakulat a második félidő közepén sikeresen egyenlített, így mindkét csapat pontot szerzett a rangadón.

A találkozónak kétségtelenül lesz folytatása, hiszen a hazai csapatot irányító Hornyák Zsolt a mérkőzés utáni interjúban rendkívül éles hangnemben fejtette ki véleményét. Nem csupán a kiállítást tartja igazságtalannak, hanem azt is hangsúlyozta, hogy a játékvezetők hibás döntései könnyedén tönkretehetik egy teljes hét kemény munkájának gyümölcsét.

A Hornyák által vitatott eset:

A felcsúti szakember ráadásul egyik magyar játékosát veszítette el, és saját bevallása szerint meccs közben az MLSZ-től kért telefonos segítséget, miként cserélhet a piros lap után, hogy csapata betartsa a szövetség és az MLSZ ösztönzőjét.

Az M4 Sport Góóól című műsorában a kiállítás és Hornyák heves reakciója is középpontba került. A szakvezető nyíltan kifejezte, hogy nem volt biztos abban, szükséges-e pótolni a kiállított magyar játékost, ami további vitákat generált a mérkőzés során.

Az MLSZ szabálya látszólag világos és érthető.

A hazai előírások értelmében a labdarúgóknak folyamatosan jelen kell lenniük a pályán, kivéve...

1. Amennyiben a labdarúgókat leváltották, és helyettük az előírásoknak megfelelő játékosok léptek pályára, vagy

2. ha a labdarúgót kiállították, vagy

3. ha a labdarúgó(k) sérülése esrtén a sportszervezet minden cserelehetőségét kimerítette

A kiállításon nem szerepel, hogy kötelező lenne magyar játékost behozni a helyére, akit éppen kiállítottak. Ez azt jelenti, hogy a kiállítástól kezdve elegendő, ha négy magyar játékos van a pályán, és ezt a Puskás kispadján senki sem vette figyelembe. Más szóval, ragaszkodtak egy olyan szabályhoz, amely valójában nem is létezik.

A fentebb leírtak csak az MLSZ szabályaira vonatkoznak, hogy az NSMI-nél (amely a kiemelt akadémiák esetében szintén ragaszkodik az öt magyarhoz a pályán) mi az eljárás piros lap esetén, egyelőre nem tudni.

"Rendkívüli helyzet, amikor valakit már a hatodik percben kiállítanak. Elképzelhető, hogy mindenki átnézte a szabályokat, de ilyen szituációra senki sem számított. Ráadásul, amikor a játékosok és a stáb is azon tűnődött, hogy miért is történt a kiállítás, egy csere végrehajtása higgadtan nem éppen a legegyszerűbb feladat" - nyilatkozta az esetről Simek Péter, az M4 Sport szakértője.