Magyar Péter: Schmidt Mária, ideje visszavonulni a közéletből A közéleti szereplők folyamatosan reflektorfényben állnak, és döntéseik hatással vannak a társadalomra. Schmidt Mária esetében egyre sürgetőbbé válik, hogy elgondolkodjon a távozás lehetőségén
Orbán Viktor egyik legmeghatározóbb ideológusa, a NER keretein belül tízmilliárdossá váló Schmidt Mária olyan mélységekbe süllyedt, hogy elkerülhetetlenné vált a távozása a közéletből. A ma közzétett írásában Schmidt azt állítja, hogy az orosz-ukrán háború egyik legbrutálisabb tömeggyilkosságát nem az orosz erők követték el, hanem az ukrán hadsereg, amely több mint 400 ukrán civilt ölt meg - számolt be erről Magyar Péter a Facebook-oldalán.
A legnagyobb ellenzéki párt vezetője emlékeztet, "jómagam tavaly nyáron személyesen jártam Bucsában, amikor segélyszállítmányt vittünk a lebombázott kijevi gyerekkórházhoz. Találkoztam olyan ukrán civillel, akinek az édesapját tőle egy méterre lőtték fejbe az orosz katonák 2022 március 4-én. Beszéltem olyan magyar származású bucsai lakossal is, aki annak köszönhetően élte túl az orosz vérengzést, hogy az egyik kereszteződésnél a társa kérésére nem jobbra, hanem balra fordult a gépkocsijával menekülés közben. Megtekintettem a tömegsírokat és az áldozatokról készített megdöbbentő fotókat és meghallgattam a nemzetközi vizsgálatot végző szakemberek megállapításait".
A bejegyzés második részében Magyar Péter követeli Schmidt Mária azonnali távozását a közéletből, és arra szólítja fel Orbán Viktort, hogy nyilvánosan határolódjon el egyik fő ideológusától és tanácsadójától.
A Demokratikus Koalíció európai parlamenti képviselője, Dobrev Klára, reagált Schmidt Mária legutóbbi megnyilvánulásaira, és határozott véleményének adott hangot a Terror Háza Múzeum vezetésével kapcsolatban. Dobrev szerint Schmidt azonnali távozásra köteles, és írásbeli kérdéssel fordul Orbán Viktorhoz, hogy megtudja, mikor várható Schmidt felmentése. Dobrev közleményében szívhez szóló képet festett egy képzeletbeli városról, Dunakesziről, és párhuzamot vont a háború sújtotta Bucsa településével. "Képzeljünk el egy 98 éves nagymamát és egy 7 éves kislányt, akik békésen játszanak. Putyin zsoldosai azonban brutálisan végeztek velük, ahogy sok más ártatlan élettel is" – írta Dobrev. Hangsúlyozta, hogy Schmidt Mária nem csupán a történészi hivatásra, hanem a Terror Háza Múzeum vezetésére is méltatlanná vált. Kiemelte, hogy Schmidt nyilvánosan azt állította, a bucsai tömegmészárlást nem az orosz megszállók, hanem az áldozatok, az ukrán nép követték el. Dobrev Klára a közleményében népirtástagadónak nevezte Schmidt Máriát, és arra figyelmeztetett, hogy az ilyen kijelentések elfogadhatatlanok és veszélyesek.
Az ügy hátterében az áll, hogy a Terror Háza Múzeum és a XXI. Század Intézet vezetője a Látószög blogon részletesen foglalkozott a témával. A cikkében bőségesen hivatkozik a "hivatalos narratívára", amelyet a saját bevallása szerint a Wikipédia szövegéből emelt át. Miután beemelte a cikkébe az ott található, megerősített borzalmakat, megjegyzi: "talán kicsit kevesebb több lett volna." Hozzáteszi, hogy nem kíván tanácsokat adni az MI6 jól bevált és tapasztalt legendagyártóinak, vagy az ukrán titkosszolgálatoknak, hiszen ha van olyan szervezet a világon, amely évszázadok óta folyamatosan gyártja a koholmányokat, terjeszti a rémhíreket és irányítja a lejárató kampányokat, az a brit titkosszolgálat. Végül azzal zárja gondolatmenetét, hogy ez a jelenség igazán "mesteri ötvözete a valóságnak és a fikciónak".
A valóság talán úgy fest, hogy a holttesteket először április 1-jén és 2-án mutatták be, amikor már ukrán katonai jelenlét volt a városban. A bemutatott fotók és videók alapos elemzése után a megkérdezett halottkémek kizárták, hogy a szóban forgó tetemek korábban, több nappal a bemutatás előtt haltak volna meg, és hogy azóta a szabadban hevertek. Valószínűnek tűnik, hogy a felvételek manipulálva lettek, esetleg visszadátumozva, hogy azt sugallják, a holttestek már március óta az utcákon fekszenek. A videókon látható időjárási viszonyok nem egyeznek a megjelölt időpontok meteorológiai adataival. Egyes beszámolók szerint a felvételeken néhány test még mozgott, ami a propaganda céljait szolgáló megrendezett jellegre utalhat. A tömeggyilkosságok valószínűtlenségét alátámasztja, hogy a sebekből nem folyt vér, és a tetemeken nem látszanak vérfoltok. A helyszíneken nem észlelhetők robbanószerek vagy lövegmaradványok, ami arra utal, hogy a beérkező ukrán egységek büntetőakciót hajthattak végre, vélhetően az oroszokkal együttműködők ellen – mondja Schmidt Mária.
Schmidt Mária arra is kitér, hogy szerinte "az orosz-ukrán háborúval kapcsolatban egyre több, eddig rigorózusan betartott és betartani rendelt dogma dőlt meg, mióta Trump elnök 2025-ben hivatalba lépett". Végül megállapítja: "három év telt el. Nem volt nemzetközi vizsgálat. Nem tudjuk, kik az áldozatok, nincs válasz a legszembeötlőbb ellentmondásokra. Pedig olyan jó lenne tudni, mi történt Bucsában."
