A német sajtó leleplezte az Európai Bizottság titkos megállapodásait, miközben Daniel Freund még a létezésüket is határozottan cáfolja.

Sok pénz ment ki a német Zöldekhez közeli NGO-khoz politikacsinálásra.

A neves német liberális újság, a Die Welt, felfedte az Európai Bizottság titkos megállapodásait. Ursula von der Leyen irányítása alatt a bizottság jelentős összegeket, több millió eurót fordított olyan nem kormányzati szervezetekre és álcivil csoportokra, amelyek célja az európai zöld politikai programok tagállamok szintű végrehajtásának támogatása volt.

A lap beszámolója szerint az Európai Bizottság évente 15 millió euróval (körülbelül 6 milliárd forint) segíti a civil szervezetek működését. Cserébe ezek a szervezetek...

A Welt birtokába került iratok alapján megállapítható, hogy "a közös kampányokat alaposan átgondolták és részletesen megtervezték".

Egy 2022 decemberében megkötött megállapodás keretében a ClientEarth nevű civil szervezet 350 ezer eurós (körülbelül 140,6 millió forintos) támogatást kapott arra, hogy segítse Németország szénalapú energiájának csökkentését. E cél elérése érdekében a szervezet célja, hogy erősítse a „polgári kezdeményezéseket” és a „klímatáborokat”, vagyis a tüntetéseket. A ClientEarth különösen azt vállalta, hogy kampányt indít konkrét szénerőművek ellen, amelyek környezetvédelmi vagy vízhasználati engedélyeit jogi úton támadják meg, ezzel segítve a fenntarthatóbb energetikai megoldásokra való áttérést.

A Mercosur-egyezmény körüli helyzet is hasonlóan bonyolult. A jelenlegi, Friedrich Merz irányítása alatt álló német kormány, valamint az Európai Bizottság kereskedelempolitikai főigazgatósága egyértelműen pártolja ezt a megállapodást. Ugyanakkor a Bizottság környezetvédelmi főigazgatósága 2022-ben aktívan beavatkozott, amikor felkérte a Friends of the Earth nevű civil szervezetet, hogy akadályozza meg a Mercosur-egyezmény ratifikálását.

Az NGO feladata, hogy ráirányítsa a figyelmet a megállapodás „káros emberi jogi és környezetvédelmi következményeire”. Ehhez legalább három Európai Parlamenti képviselővel és két bizottsági apparátussal kellett találkozniuk a kereskedelempolitikai főigazgatóság keretein belül. Mindezekért a Friends of the Earth márka költsége 700 ezer euróra (281,1 millió forintra) rúgott. Más szóval:

A Welt közli azt is, hogy ezeket a szerződéseket csak egy bizottsági irodában tudták megtekinteni egy számítógépen, ahol illegálisan megmutatták azt nekik bizottsági dolgozók. A dokumentumok sem nem nyomtathatók, sem nem kereshetők, és harmincpercenként eltűnnek, újra kell őket tölteni. "Ez - valószínűleg szándékosan - megnehezíti az elolvasásukat" - írja a lap. A Welt emlékeztet: az Európai Bizottság, mint a brüsszeli intézményrendszer legnagyobb hatalmú része

Daniel Freund, a magyarellenességéről ismert német zöldpárti EP-képviselő, reagált a kritikákra, amelyek a brüsszeli közpénzből támogatott NGO-k és politikai prioritásai közötti összefonódásra vonatkoztak. Nyilvánvalóan érintett a kérdésben, hiszen az általa képviselt párt érdekei szorosan összefonódnak a szóban forgó szervezetek tevékenységével. Az X közösségi platformon megosztott állásfoglalásában Freund hangsúlyozta, hogy a Bizottság és az NGO-k között "nincsenek titkos szerződések", csupán "keretszerződések" léteznek, amelyek egyes részletei nincsenek nyilvánosságra hozva. Érdekes módon nem tért ki arra, hogy mi a különbség a "nem nyilvános" és a "titkos" szerződések között. Freund emellett cáfolta azt az állítást, miszerint a Bizottság lobbitevékenységekkel bízná meg az NGO-kat. Szerinte a Welt által kifogásolt NGO-pénzek "működési finanszírozásra" irányultak, nem pedig konkrét projektek támogatására. Azt is megjegyezte, hogy az NGO-k által megfogalmazott szerződési függelékek nem a Bizottság munkájának eredményei. Azonban Freund nem magyarázta el, hogy ez miért lenne releváns a diskurzus szempontjából. Ezzel együtt védelmébe vette a Bizottság zöld NGO-k finanszírozásának folyamatát, ami továbbra is vitatott téma a politikai tájban.

A Bizottság célkitűzése, hogy támogassa azokat a kisebb szereplőket, akiknek nem áll rendelkezésükre jelentős költségvetés, így lehetőségük nyílik beleszólni a döntéshozatali folyamatokba. Érdemes megjegyezni, hogy ezek a kisebb szervezetek jellemzően szoros kapcsolatban állnak a környezetvédelmi mozgalmakkal, de Freund ezt a szálat nem említette meg.