A mérkőzés lefújása után Liverpoolban azonnal ítéletet hoztak Szoboszlai és Kerkez teljesítményéről.
Az angol Szuperkupa döntője nemcsak az eredmény, hanem a játék minősége szempontjából is csalódást okozott a Liverpool szurkolóinak. Arne Slot csapata a támadósorban mutatott néhány ígéretes megoldást, azonban a védelem gyengeségei és a kulcsfontosságú játékosok hibái végül a trófea elvesztéséhez vezettek. A mérkőzés végén a Crystal Palace 3-2-re győzött a büntetőpárbajban, miután a rendes játékidő 2-2-es döntetlennel zárult Szoboszlai Dominikék számára.
Kerkez Milos debütálása összességében biztató volt, bár voltak észlelhető hibák is. A fiatal balhátvéd többször is bátran lépett előre, és egy precíz beadásával Ekitike számára adta meg a lehetőséget, hogy helyzetbe kerüljön. Ugyanakkor a védekezésben még nem igazán találta meg a helyét a Liverpool taktikai rendszerében. Sarr egyenlítő gólját megelőzően a Van Dijk és Kerkez közötti összhang hiánya sajnos kiemelkedően megmutatkozott. Három különböző portál is 6-osra értékelte a teljesítményét – ez a "megfelelő, de nem kiemelkedő" kategóriába sorolható.
Szoboszlai Dominik teljesítménye a pályán egy izgalmas ellentmondást hordozott magában: a kreativitás és a meggondolatlanság keveréke tette különlegessé a játékát. A Frimpong előtt elvégzett keresztlabda igazi mestermunka volt, ugyanakkor számos labdavesztése súlyos Palace-helyzeteket eredményezett. A This Is Anfield kritikája 7-es osztályzatot adott neki, míg a Liverpool Echo 6-ost, de a Liverpool.com szigorúbb volt, csupán 5-öst ítélt meg, hangsúlyozva, hogy a védekezésben néha érezhető volt a hiány. A szurkolók véleménye is vegyesen alakult: a lendület és a minőség egyértelműen meglátszik rajta, de a kockázatos megoldások gyakran visszaütnek, ami kérdéseket vet fel a játékstílusának következetességével kapcsolatban.
Mohamed Szalah valószínűleg pályafutása egyik leggyengébb teljesítményét nyújtotta a Liverpool színeiben: alig alakított ki kaput eltaláló helyzetet, és a tizenegyest is méterekkel a kapu fölé küldte. Ez a teljesítmény több szakértő szerint is csak 4-es vagy 5-ös osztályzatot érdemelt, ami a világklasszis egyiptomi futballista esetében rendkívül szokatlan, de most minden kétséget kizáróan indokolt.
Virgil van Dijk teljesítménye kulcsszerepet játszott a vereségben: először egy büntetőt érő szabálytalanságot vétett Sarr ellen, majd rossz időzítéssel lépett előre, lehetővé téve, hogy a szenegáli játékos teljesen szabadon futhasson a kapu irányába, ezzel megszerezve a második Palace-gólt. A szurkolók egy része már most új középhátvédek érkezését sürgeti.
